豬PRRSV疫苗免疫的“理~據~節”

前些天《豬業科學》的美女編輯邀請投一篇關于PRRSV疫苗免疫的文章，對于這樣的提議，說實話一開始我是拒絕的（不是客氣，主要是怕，怕講不清楚），心知很多PRRSV疫苗保護的機理真的不解，科研的gap太大，但想到Boss Yang一直在提疫苗使用的科學合理性，也算是為了呼吁理性用苗，硬答應下來，免為其難將對PRRS疫苗免疫過程中常見的一些疑問和誤區做了一些基本分析。今天再加工濃縮之后分享于公號，小蘭時空之旅更新16章，這章恐怕是最難敘的。在琢磨行文結構的時候突然悟到，其實PRRSV疫苗使用的原則可以更為精簡地概括為“有理、有據、有節”六個字。

【免之有理】

免苗之理，指免疫疫苗一定要對PRRSV疫苗免疫的基本原理有所了解，這是合理選擇疫苗種類和科學制定免疫方案的基礎。這里的疫苗專指用各類病原微生物制作的用于預防接種的生物制品。

疫苗鼻祖，英國醫生愛德華?琴納（Edward Jenner），通過對擠奶女工的熱心觀察，發現了預防天花的一些門道，然后用牛痘皮痂接種8歲小孩后，再直接接種天花，發現沒事，能抗住——說好的安全性評價，效率實驗，臨床批件和符合實驗呢？而且越過靈長類，直接簡單粗暴的上臨床攻毒實驗，放現在這醫生不知要判多少年。這也反應了事物發展從粗獷到精細的一貫規律。

<疫苗種類和特點>

根據疫苗能否在體內增殖復制，可分為滅活苗（killedvaccine）和致弱（減毒）活疫苗（modified live vaccine，MLV），其主要區別見表中所述。

PRRSV滅活苗是將MARC-145細胞培養的病毒純化滅活后，添加佐劑制成。國內外專家普遍認為當PRRSV滅活苗用于未感染的動物時，傳統滅活苗免疫并不表現出有效的保護性。但愛荷華州立大學Alejandro Ramirez教授在《PRRSV指南》（Servet出版）中提出，使用滅活苗接種已感染或致弱活疫苗免疫過的豬只（做加強免疫boost），可提供一定的保護作用，臨床生產中也有這樣操作的，但效果如何，是病毒的蛋白在起作用還是佐劑的非特異作用仍存在較大爭議。

PRRSV致弱活疫苗MLV是將病毒在非靶細胞（如MARC-145等）中連續傳代致弱而成。MLV在合理使用且對豬場流行毒株具有交叉保護性的情況下，能夠有效的減輕因病毒感染所致的臨床癥狀和臟器病理變化，加快病毒血癥的清除，改善生長育肥豬的生產性能，減緩由于感染所致的日增重降低。

<毒株交叉保護>

MLV對異源毒株的交叉保護程度具有很大差異，目前并不清楚MLV與流行毒株需要有多高的同源性才能夠提供有效的保護，也不清楚決定保護與否的病毒基因或位點是什么。有國外報道稱，美洲型毒株免疫后能夠對歐洲型毒株產生保護，但反之歐洲型毒株免疫卻不能保護美洲型毒株，更加說明PRRSV異源保護機制的復雜性。由于當前疫苗對新近流行的類NADC30毒株不能提供有效的保護，這可能使得該毒株迅速擴散，在國內廣泛流行。

首頁前一頁123后一頁尾頁